tomasleijon

Skall man ha bete på eller inte?

Under åren har det testats friskt bland all möjligt för att få mer fisk än grannen. Hemliga vapen har plockats fram ur ryggsäckar och pimpelkontar. Plastremsor, garnbitar, limkulor, fläsksvålar, mask, mjölmask, maggot, pinkies, fjädermygglarver, råttsvanslarver, silicontickor och kulörta limkulor för att nämna några. Ser man på de s.k storfräsarna så finns det nog inte 2 som kör identiskt. Se t.ex på Charles Fasth som sällan betar på kroken med någon form av bete. Om han gör det så kan det bero på att pirken har hängt sig och att han vill komma ifrån detta. Många är de som helst inte vill ge sig ut på fiskafänge utan sitt hemliga vapen. Vad är det då som gör att så många vill beta på något på kroken? Ja mygglarver har ju sin förklaring att det finns i de flesta vatten och är en naturlig föda. Alla andra finns ju inte naturligt i vattnet. Att råttsvanslarver ger större fisk vet ju alla som provat det. Men stämmer det egentligen eller är det bara vad man uppfattar det som? Många är väl vi som testat både det ena och det andra. När skall man bli klok på om man skall ha bete eller inte?